A napokban nagy visszhangot váltott ki, amikor Nádas György nyilvánosan beszélt arról, hogy édesanyja halála után végleg megromlott a kapcsolata a két fiával. A humorista szerint az örökség körül kialakult vita odáig vezetett, hogy gyermekei megszakították vele a kapcsolatot, így már több mint egy éve az unokáit sem láthatja.
Most azonban a történet új fordulatot vett: idősebb fia, Zoltán megszólalt, és több ponton is vitatta édesapja korábbi állításait.
Súlyos állításokat fogalmazott meg
Zoltán szerint a családi konfliktus nem egyszerűen az örökség miatt alakult ki. Állítása szerint a nagymamájuk még életében úgy rendelkezett, hogy a bankszámláján lévő pénzt az unokái kapják meg, a később történtek azonban szerinte nem ezt tükrözték.
Elmondása alapján a család csak a bankszámla egy részének forgalmába láthatott bele, de ezekből a dokumentumokból úgy véli, jelentős összegek tűntek el a számláról. Azt is állította, hogy a nagymama halála után is történtek pénzfelvételek és bankkártyás vásárlások.
Ügyvédhez fordultak
A fiú szerint testvérével végül jogi segítséget kértek, mert úgy érezték, nem jutottak hozzá ahhoz az összeghez, amely szerintük megillette volna őket. Állítása alapján csak többszöri ügyvédi felszólítást követően rendezték a vitatott összeget. Emellett azt is sérelmezte, hogy a nagymama lakásának sorsa sem az elképzeléseik szerint alakult.
Korábban a kisebbik fiú is reagált
Nem Zoltán az első a családból, aki megszólalt. Nádas György kisebbik fia, Gábor Dávid korábban közösségi oldalán azt írta: valóban megszakították édesapjukkal a kapcsolatot, de szerinte ennek nem pusztán az örökség volt az oka. A részleteket ugyanakkor nem kívánta nyilvánosságra hozni, ugyanakkor arra kérte édesapját, hogy a családjukról se beszéljen a médiában.
Nádas György korábban önkritikusan is nyilatkozott
A humorista korábbi interjújában arról beszélt, hogy nagyon megviseli, ami történt, különösen azért, mert az unokáival sem tarthatja a kapcsolatot. Azt is elismerte, hogy szerinte egy családi konfliktusban ritkán csak az egyik fél hibás, ezért úgy fogalmazott: elképzelhető, hogy neki is van felelőssége a kialakult helyzetben.
Egyelőre nincs békülés
A nyilvánosság előtt zajló családi vita így újabb fejezethez érkezett. Míg Nádas György az örökség körüli nézeteltérést nevezte meg a kapcsolat megszakadásának fő okaként, fiai szerint a háttér ennél jóval összetettebb, és több, korábbi sérelem is szerepet játszott a végleges eltávolodásban.
Hogy a családon belül sikerül-e valaha rendezni a konfliktust, egyelőre kérdéses. Annyi azonban biztos, hogy a történet mindkét oldalról erős érzelmeket váltott ki, és a nyilatkozatok alapján jelenleg még nem látszik a kibékülés esélye.
